Celotni članek je na voljo le naročnikom.
BERITE POŽAREPORT ŽE OD
Ponedeljek, 15. November 2010 ob 07:11
Sorodne vsebine
ZADNJE OBJAVE
NAJBOLJ OBISKANO
Komentarji (4)
Nov 15, 2010
0
Gradnja dva milijona evrov vredne vile v obmorski vasici Malija, ki sta si jo privoščila predsednik uprave Slovenske industrije jekla Tibor Šimonka in njega žena, stečajna upraviteljica Melita Butara, je pritegnila pozornost tudi v povezavi z nikoli do konca razjasnjeno prodajo 55,35 odstotnega deleža SIJ ruskemu jeklarskemu gigantu Koks. Ta je za večinski delež SIJ marca 2007 plačal zgolj 105 milijonov evrov (ob obljubi triletnega vlaganja v višini 250 milijonov evrov), čeprav je samo krovna družba jeseniški Acroni imela za 65 milijonov evrov zalog v tujini in 60 milijonov evrov zalog v domačih skladiščih. Z nakupom SIJ so Rusi dobili tudi lastništvo nad številnimi nepremičninami, posestvi, parcelami, počitniškimi domovi, medtem ko so bili mali delničarji močno izigrani. Nizka odkupna cena za Ruse, za katero se je zelo zavzemal Šimonka, je šla tudi na račun malih delničarjev, ki so se v letih 1991, 1992 in 1993 zavestno odrekli višjim plačam, razliko pa spremenili v delnice, ki pa so bile razvrednotene. Ravenski železarji, zbrani v Družbi pooblaščenki Ravne (DPR), so zaradi tega vložili tožbo proti državi v višini 112,7 milijona evrov, na podoben način je bilo oškodovanih tudi 5437 malih delničarjev jeseniške železarne, združenih v podjetju Lameta. Oboji so pristali na bistveno znižanje plač (posledično pokojnin), celo 35-odstotno, ob obljubi, da se jim bo to vrnilo ob prodaji krovne družbe, a jim je bila ponujena le cena 190,72 evra za delnico, pričakovali pa so skoraj trikrat večjo. Veliko vprašanje je, kako so se Rusi zahvalili za ugoden nakup najbolj zaslužnim, to pa so gospodarski minister v vladi Janeza Janše Andrej Vizjak, njegova državna sekretarka Adrijana Starina Kosem, predsednica komisije za nadzor prodaje državnega deleža v SIJ Marija Zagožen in pa Šimonka kot predsednik uprave SIJ. Slednji je na Jesenicah poskrbel za odstavitev direktorja Antona Šteblaja in na njegovo mesto postavil Braneta Omejca, ki pa se je hitro preselil k Šimonki na sedež družbe v Ljubljani. Bodoči stanovalec vile v Maliji je tudi poskrbel, da je na mesto direktorja družbe jeseniških malih delničarjev prišel Ludvik Bergles, znan tudi po tem da je dokumentacijo podjetja hranil doma v svoji hiši v Zabreznici – in si zato kot stroške delovanja izplačal bogato najemnino v višini 8.000 evrov. Uradno je dokumentacijo hranilo podjetje Alp Bohne, ki ga je ustanovil Bergles, zastopnica pa je njegova žena Romana Bergles Wagner. Z Berglesovim imenovanjem za direktorja družbe malih delničarjev Lameta so bili ustvarjeni pogoji obvladovanja jeseniških železarjev, tako na primer Lameta med leti 2003 in 2007 sploh ni imela svoje skupščine, vsi sklepi skupščine pa so bili usmerjeni v to, da se sporna prodaja SIJ-a in morebitne usluge zaslužnim ne bi preveč problematizirale. Berglesova uprava tako za razliko ravenskih železarjev ni vložila tožbe (Ravenčani so tudi protestirali pred vlado), s katero od države zahtevajo razveljavitev pogodbe o prodaji SIJ ruskemu gigantu in vračilo 112,7 milijona evrov. Vložena tožba vsekakor predstavlja potencialno nevarnost odkritja zakulisnih dogovorov in morebitnih izplačanih ugodnih provizij ter bogatenja izbranih posameznikov z odločilno vlogo pri prodaji železarskega posla stoletja.
Nov 15, 2010
0
Ker sta samo dva komentarja predvidevam da se komentar JG nanaša na moj post. Osebno poznam 1. stečaajnega opravitelja in ta ima stanovanj in vkendov na Hrvaškem, da se ti naredi megla. Zelo malo je poštenja pri pridobitvi vseh teh nepremičnin, ki so bila prej last Slovenskih podjetij in potlej kupljena za bogatelo ne direktno ampak preko vezanih družb. Konkretno se moj post ni nanašal na omenjeni par ampak na splošno na direktorje in stečajne opravitelje. In resnica je da si večina direktorjev in stečajnih opraviteljev nezakonito pridobi nepremičnine in kup denarja. JG si mogoče njihov pravni zastopnik ???
Nov 15, 2010
0
Tibor Šimonka je obogatel že v zgodnjih 90 letih, ko je nakupil, zakonito, veliko Lekovih delnic in jih je bil kasneje tudi prisiljen prodati. Delal je v Leku, zato je kupoval po nizkih cenah. najbrž je tudi kasneje znal obračati denar. Če je to dobro delal, potem ni nič čudnega, če je prišel do nekaj mio evrov. To ni nič takega.
Možakar je bil odličen pink ponk igralec, vrhunski, ima voljo. In red, in znal je gledati naprej.
Tako da vsega ne gre metati v isti koš. Mislim da Šimonka ni ravno prava tarča, tak je moj občutek...
Nov 15, 2010
0
Pri stečajih obogatijo vedno samo stečajni opravitelji, vsi drugi potegnejo kratko. Direktorji podjetji ki kradejo, lažejo in goljufajo so spet edini ki v družbah bogatijo. Ko pa se zdužita omenjena akterja paa se posledice mio investicije v nepremečnine. In tu nastopi država in kresalkina policija. Zapre delavca na AMZS zaradi par sto evrov grabeža omenjenim LOPOVOM pa mio odškodnine zaradi brezplačne reklaame. Ja res smo pravna država na jezikih politikov in ministrice kresalke. Da ti poči v glavi pol se bodo pa čudili zakaj se je temu revežu utrgalo in pospravil poštenega tajkuna. Ja pahor še en snif, pa se ti mogoče celo počasi možgani očistijo al pa tud ne !!!