Pa ja ni te Malnarice,veliki Cime ža dal na kopačko.To je bilo pa hitro!

Maja Malnar Privat Cyprus here we come :)))))
Malnar Maja se hvali na FB da gre na Cyper z svojim novim fantom Rok Furlanom. Furlan gre po oprani denar od Jankovica

A je bla ta tista, ko so jo capsi ustavil, pa se je en začel mal okol ta malga čohat, pa je rekla: "ojej, pa ne spet pihat za alkotest?"

Nisem bila pijana - http://bit.ly/bG1OmS

Pozdravljen FIRBEC ! Gospa Pičinova,je najlepša ženska na svetu !!! Zato se zanimam zanjo in ne za gospode na sličicah.Nisem eden od ponosnih.Morda si ti?

Število komentarjev pri plačljivih novicah = 0. Očitno grejo plačljivi članki za med.

@sivolasi,
Anonimnost in anonimni komentarji so v sloveniji, žal še vedno nujno zlo. Se še spomniš; Kranmbergerjev Ivek se je upal jasvno komentirat takratno oblast, pa kje je zdaj ta ubogi Ivek.

Sivolasi = Pozar.

E moj Bojane. Taman te krenoh citat, ti zapiras pipicu. kako naj jaz sa 400 evri plaćam 24 na godinu da te berem. Ne gre moj Bojane... Ti si piso za raju, a sad se gres neki kao velik si a treba ti jos kilometara. Ma razočaro si me mnogo. BOjane crni Bojane. I ovi trači to je bez veze. To ni novinarstvo. Vem da moras da zivis ali ne more od mene. Da imam denarja ko Jansa, dao bi ti 48 vsako leto. Tako pa nimam. jebi ga Bojane, zajebo si.

URŠKA JE PAČ LEPA PUNCA, PA KAJ POL ČE NI TOLK BISTRA, NO.URŠKA POIŠČI SI POŠTENEGA FANTA IZ DRUGE LINIJE, NE NASTOPAČA.CAU

4 evre na mesec pa 24 na leto tko, da se je bolš odločit za to kot pa vsak dan dajat po en evr. Ni dost.

Miran Stenica, ne vem sicer, kakšni so Požarjevi razlogi za to potezo, niti se v to ne nameravam poglabljati, ampak mislim, da rednemu bralcu ne bi smelo biti težko dati 24 evrov na leto. Plačevanje vsakega članka po en evro se mi zdi pa malo noro, ker to pa potem res kar nekaj nanese.

J Požar že nejhow kasirat?
Alora prijem več ksno.

@Danilo: saj Požar je še vedno novinarski car, ampak to še ne pomeni, da je tudi marketinški strateg. S to plačljivostjo je pač "popušil kurac" ravno pred rednimi bralci, ki so ga dojemali kot moralno poslanstvo (kot protiutež novinarski četici 571), kot gverilca med novinarji, ki mu je več do resnice kot do pridobitništva. Jeza in razočaranje rednih bralcev ob uvedbi plačljivh člankov po 1€ po komadu je zato več kot upravičena.

No sej tkole se pa vidi kako smotani smo Slovenci. Podpiram plačljivost, saj bo tako urednik samosvoj in mu ne bo noben mogel očitat, da mu je kaj dolžen. Pisal bo lahko še bolj svobodno.