Podpiranje sporazuma s Hrvati je bolj stvar čustev, ne pa razuma.

Niko neče da bije našu policiju.

Borut, a se ti ne zdi, da je na demostacijah videti po TV samo nasilje policije?

Borut, kako kaj Furlan in njegovi?

Pahor naj pa še kar naprej laže nam, ki mu režemo kruh. Ne več dolgo, še tako butast Slovenec bo spregledal, oz. je že spregledal. Pahor+Golobič+Kresalova+Kučan (Zemljarič)-odpeljite svoje riti drugam, mi vas imamo res dosti!

Naša vlada:
Parole, oder, leporečje,
odgovornost-podpovprečje

Marš na FDV 19.05.2010 07:59:51
Fino napisano! Problem je, da je naš državni aparat tako preobsežen in tako nepotreben (recimo inšpektorat za delo, katerega naloga je le, da te preusmerja na odvetnike - le zakaj ga potem potrebujemo in plačujemo?!), da v kolikor bi ukinili te vse razne službe, ki služijo odsluženemu političnemu kadru, bi lahko ta mala državica živlela tako kot živijo v Bahrajnu, kjer imajo vse usluge, ki jih mi preplačujemo pa jih nimamo, zastojn! Kaj pa naj bi pomenila brezplačna malica v proračunu? NIČ! Da jih ni sram, ko kradejo, govorijo o miljardnih zneskih, tukaj pa nimajo denarja za hrano, ki jo itak starši preplačamo že 100x!

Marš na FDV 19.05.2010 07:59:51 $$$$$$$$$$$$$$$
Ti ne poznaš pravih motivov in interesov butalske vlade. Je videti, da si bogat starš in pravih vzrokov, zakaj je tako ne vidiš in nočeš videti.Zakaj bi se s tem ukvarjal, in si delal težave v življenju. Če bi bilo tako, bi lahko ostal brez službe. Kot toliko njih, ki so ugledali RESNICO. To kar pišeš bi vsakemu razumnemu človeku neslo, ampak Butalski vodje imajo zelo dober PR kako izkoriščati in zaslepljevati Butalce. So zelo sposobni za ščitenje svojih interesov, kjer je ena izmed strategij tudi ustvarjati sloj ponižanih, izkoriščanih, brez pravic,skratka sužnjev.Saj če bi bili vsi izobraženi,samozavestni bi to postalo nevarno za kasto. Poglej, naprimer na vladno stran kako dober PR imajo za arbitražni sporazum. Nekako tako gre, glasujte za AS, glasujte za RAZUM. Butalska vlada ima jasno vizijo samo za svoje interese. HA, HA, HA, kar pa Butalci še niso sposobni spregledati. Povsod drugod je samo "mutenje vode" kot si ti rekel, bodo POSKUSILI, že vedo zakaj. Dam prav študentom, naj gredo na ulice, še marsikdo bi moral iti, ampak z vili in lopatami, da se že enkrat skida ta gnoj. Veš za rešitve ni potrebno ne vem kakega razmišljanja, samo zavedati se je treba da hočeš probleme reševati, ne pa ščititi le svoje interese.

Tale študentovski "upor" ne bo v ničemer podoben uporu študentom po Evropi leta 1968.
Tudi v Jugoslaviji so se takrat študent nekaj upiral. Vojaki JNA takrat niso smeli, da idu u grad. Kocjančič je takrat zelo resno razmišljal, da bi poslal tanke na študente, v Beogradu, Sarajevu, Zagrebu... Kaj in o čem pa razmišlajajo tile današnji kurci?

Dol s temi novodobnimi Karađorđevići! Mislim, da ni nič drugače kot k+je bilo tedaj. Če le malo povežemo vzporednice. Ta vladna ekipa si pa res ne zasluži drugo kot da že gre čim prej.
Predstavljajte si, da imate firmo. Bi vzeli premierja v službo?? So v tujini kaj bolj naivni kot smo tukaj? Mislimmmm....pa kaj to on govori??

@Marš na FDV, odlično! Tej viziji bi morala vlada dodati še načrt za nova delovna mesta, kajti le zaposleni plačujejo prepotrebne prispevke in davke za obstanek in razvoj neke družbe. Žal pa je videti samo, kako si prizadeva za klestenje pravic in pomoči. Ali ta vlada sploh pogleda po svetu kaj in kako bi ustvarila pogoje za razvoj gospodarstva, kje so tiste niše, ki bi jih lahko zapolnili? Kaže, da v vladi ni ljudi, ki bi se ukvarjali z možnostmi napredka, oz. ki bi si za napredek resnično prizadevali.

Danes gredo študenti in dijaki na ulice. Prav, naj gredo. Bo pa zanimivo, kako bo vlada odgovorila na vse to. Stara ljudska modrost pravi, da vlada, ki spravi študente na ulice, nima prihodnosti. Študenti imajo na voljo precej več časa in energije kot vlada. V naprej izgubljena bitka. Z mladim bikcem se pač ne gre bosti, ker bo že iz inata nadaljeval svoje trmoglavljenje.
Predstavniki študentskih servisov (ne študentov), so si pripraivli zelo dober PR. Kadarkoli se kakšnega sliši v medijih, vedno ponavljajo iste izraze. Študentsko delo je socialni korektiv. Vedno se omenja bogate starše. Socialni korektiv in bogati starši sta izraza, ki jih bomo nedvomno jutri tudi videli na transparentih. Konja ki zmaguje, pač ne menjaš. Kot bi Obama sredi kampanije namesto “Yes, we can” začel z “America will win” ali kakšno podobno floskulo.
Je pa malce presenetljivo, da vladni PR ni pograbil te priložnosti in začel tudi sam uporabljati ta izraz. Nenazadnje je ena od bistvenih pričakovanj sprememb študentskega dela tudi to, da se le to omeji, da se bodo mladi, ki so že končali študij lažje zaposlili. Tudi to je namreč socialni korektiv. Pa tudi plačevanje prispevkov od študentskega dela je socialni korektiv. Če želiš nuditi razne socialne ugodnosti, moraš nekje jemati. Saj vlada ne jemlje, ker smo nesocialna država ampak,ker SMO socialna država. Tisti, ki najbolj sanja o nekih socialnih korektivih, bi moral biti prvi v vrsti, ki bi podpiral višje prispevke.
Okoli bogatih staršev ne bi izgubljal besed. Ciljajo pač na, sedaj že stoletja staro, mržnjo proti bogatim graščakom oz. kapitalistom. Težko je faliti z takimi floskulami. Ali imajo vezo z realnostjo ali ne, je pa težko presojati.
Bistvo problema, tako študentskega dela kot dijaške prehrane, je pa tako ali tako drugje. Če bi vlada imela jasno vizijo, bi le te sledili jasni cilji in nato taktika za dosego le tega. Ker pa jasne vizije ni, se potem vlada obnaša kot butalci. Če bo ostro bodo vile, če bo ploščato bo pa lopata. Nekaj bo že padlo ven.
Vemo da imamo problem, ga bomo poiskusili rešiti – je načelo vlade. WRONG!!!! Če boš POISKUSIL nekaj rešiti boš ostal pri POISKUSU, skratka boš pogrnil na celi črti. Moč besedice “bom probal” oz. “try” v angleščini, je izjemna. Z čisto enostavnim poiskusom lahko to vsak preiskusi na sebi. Presenečen bo, koliko več človek zmore, če si zada jasen cilj, ne pa da je njegov cilj le nekaj poiskusiti.
Jasna vizija bi po moje morala vsebovati:
* brezplačno osnovno in srednjo šolo vključujoč VSO prehrano, VSE učbenike in VSE šolske potrebščine.
* brezplačen študij za vse, vendar omejeno na fiksno število let. Po tem, lahko študiraš komercialno. Dokler študent napreduje, naj ima brezplačno prehrano in bivanje. Pri delu pa je to omejeno obdobje lahko oproščen plačila prispevkov, ne pa dohodnine.
Ne pa da se sedaj jajcamo, kdo je socialno ogrožen in kdo ne. Razslojujemo otroke v najbolj občutljivih letih, ko imajo že z tem kdo ima kakšno znamko kavbojk dovolj problemov, sedaj pa jih izpostavljamo še temu ali ima nekdo 20 EUR / mesec za malico ali ne. Ali je res potrebno takšno razslojevanje, ali pa so to vse naši otroci?
Bomo vsaj “bogati starši”, ja sam se štejem med bogate starše, ker mi nekako ni treba razmišljati, ali bo družinski proračun preživel, če otroku plačujem v šoli malico in kosilo (v bistvu ima sedaj samo malico, ker pride kosit raje domov). In mi ni tega težko plačevati. Se mi pa smilijo vsi tisti, ki bodo morali v šolo nositi potrdila da so dovolj revni, da otroku pač ne zmorejo plačevati prehrane. Oprostite, ali obstaja še kakšen hujši udarec za starša, kot če mu nekdo jasno in glasno meče v obraz “niti otroka ne moreš nahraniti, zguba zgubasta, še dobro da bo država poskrbela za reveža, in mu dala za jest“. Kaj, če bi jih raje kar z kolom po glavi, verjetno bi manj bolelo.
Ja vem, moji predlogi okoli brezplačne šole in študija na prvi pogled nikakor niso v skladu z mojimi (neo)liberalnimi pogledi. Na drugi pogled pa so zelo. Otroci so namreč najbolj ranljiv del družbe, in tisti del, za katerega moramo skrbeti. In sem prepričan, da je staršem potrebno pustiti pravico, da sami skrbijo za otroka, da pa v to niso prisiljeni. In, če kakšen starš ne želi ali ne more skrbeti za svojega otroka, je na družbi, da mu to čim bolj olajša. In to za vse. Brez izjeme. Brez ugotavljanja, kdo je reven in kdo bogat. Vsi so NAŠI otroci. Vse ostalo je že začetek razlojevanja. Eden temeljev liberalizma pa je, da je vsak posameznik sam odgovoren zase, zato je prav da imamo čim bolj izenačene začetne pogoje. In to čim boljše, Kar ne pomeni, da kogarkoli bremzamo, ampak da se trudimo VSEM zagotoviti, čim boljše pogoje. Kolikor se le da. In kolikor si le lahko družba privošči.
In ta post posvečam Samirju in Daniju, sošolcema v osnovni šoli. Ker sta bila socialni problem, sta vsako leto dobila socialne teniske. In sta zato seveda bila deležna zafrkavanja. Kakšen vpliv pa ima to na mlado otroško dušo, pa prepuščam vsakemu posamezniku. Jup, tudi to je vidik socialne države. In socialne teniske so bile socialni korektiv. Nobenemu, ga ne privoščim.

O joj Pahor, jst sem dobil občutek da našo državo vodijo sami Izdajalci Slovenskega naroda. Gre se samo kako bi narod izčrpali do lakote in ne kako da bi bil narod sit!!!
Še sreča da imamo stran POZARREPORT, da lahko vsaj kje na glas Govorimo.
Dol z temi Gnoji!!!

A je Pahor komunist?

ma kakšnih 15jurjev neto?? Najprej za 15 let na Dob orglice špilat, odvzet vse kar ima glede na škodo, ki jo je naredil narodu potem pa če ga kdo hoče vzet v službo naj izvoli..
navadn blefer!