Celotni članek je na voljo le naročnikom.
BERITE POŽAREPORT ŽE OD
Petek, 7. Maj 2010 ob 06:43
Sorodne vsebine
ZADNJE OBJAVE
NAJBOLJ OBISKANO
Komentarji (24)
Mar 11, 2011
0
Vidim, da je nekdo uporabil moje ime Ewa J. Gunnčar. Očitno sem poslala nek članek gospodu Požaru v vednost, nisem pa avtor tega članka. Se je pa pametno zamislit nad njim.
May 14, 2010
0
SI PIJAN SVETELSKA JE POSTAVILA TA PASJEJEBSKA VLADA, TI SI LIJ NA KUBIK,
May 11, 2010
0
Kavka naj bi bila državna firma amapk do takrat ko si je treba omejit plače, od tukaj naprej niso bili več državna firma oz niso več. Spet bodo državna dirma, ko bodo na psu, ko jim bo treba pomagati s finančno inekcijo potem bomo država spet dobra mačeha, prej pa ne:)
May 09, 2010
0
kavka, bik zarukani, mene je nastavil Pahor. Ne oglašaj se na ta portal, ker si kreten.
May 09, 2010
0
a daj popravi že no! MATJAŽ RAKOVEC je, ne Tomaž!!!!!
May 09, 2010
0
Ali ni prejšnja vlada imenovala tega Svetlška ? Če se meni zdi, bi moral Pahor tega kujona že zdavnaj zamenjati in tudi vse člane uprave. Ali nis Petrol državna firma? Kaj čakaš Pahor, kaj stojiš?
May 09, 2010
0
Koliko odstotkov blaga v tušu je proizvedenega v Sloveniji ?
May 08, 2010
0
Spremeni razmik vrsticSpremeni velikost črkNatisni DomovZemljevid straniKontaktVerzija za dlančnike * O podjetju * Osebna izkaznica * Vodstvo o Uprava o Nadzorni svet * Kadri * Zgodovina * Družbena odgovornost * O skupini Petrol * Podjetja poslovne skupine » Organizacijska shema » Uprava » Nadzorni svet » Prosta delovna mesta » Letna poročila in dokumenti 1/2 Aleksander Svetelšek, predsednik uprave Aleksander Svetelšek (rojen leta 1963) je po izobrazbi diplomirani ekonomist. Svojo poklicno pot je začel v podjetju Hmezad iz Šmarij pri Jelšah, nadaljeval pa v podjetju Horizont Maribor. Leta 2001 je prevzel mesto direktorja družbe Engrotuš, d.o.o., pozneje je postal generalni direktor Tuš Holdinga in predsednik uprave družbe Engrotuš d.d.. Nadzorni svet ga je na mesto predsednika uprave imenoval za petletno mandatno obdobje s pričetkom 30. avgusta 2009. Aleksander Svetelšek je tudi predsednik skupščine Kapitalske družbe pokojninskega in invalidskega zavarovanja, d.d., predsednik Združenja Manager, član nadzornega sveta Pivovarne Laško, d.d. in predsednik Slovenskega nacionalnega naftnega komiteja svetovnega naftnega sveta (SNNK-WPC). Joj koga imamo v Petrolu. Kot bi dal volku ovčice pasti. Pahor pazi se tega tipa. Ali se mi samo zdi, da je resno sodeloval z Laškim ali sem slepa? Ta prav gotovo ni primeren. Če pa se druži še z Dimic in Istrabenzom pa še manj.
May 08, 2010
0
# Ewa Jenko Gunnčar # 07.05.2010 07:49:51 # Tole je pa močno zanimivo in poučno, kako se dela denar. Koliko denarja nabere župnik in RKC v enem letu v Sloveniji? Da bi to razumeli cerkev, moramo vedeti kako poteka tok njihovega kapitala. Vedno enosmerno! Iz posamezne župnije v škofije in iz škofij v Vatikan. Nikoli drugače. In tako že stoletja. No, poglejmo koliko župniki naberejo iz nabirke. Za osnovo izračuna vzemimo javno priznanje enega od župnikov (Tv tednik), da na eno mašo z nabirko dobi 400 €. Zdaj pa račun: 800 duhovnikov x 2 maši / dnevno) x 365 dni x 400 EUR = 233.600.000 € v enem letu. Zmanjšajmo ta znesek za polovico, če vzamemo da niso vse župnije tako bogate. Potem zmanjšajmo še enkrat za polovico, če nimajo vsi toliko maš ... čeprav je cerkva več, kot tisoč in mnogi župniki mašujejo v več cerkvah ... Torej: 233.600.000 € : 2 = 116.800.000 € : 2 = 58.400.000 € Letna nabirka slovenske cerkve torej znaša 58 milijonov € , po minimalni predpostavki (4x zmanjšano izhodišče). Potem je še cena vsake maše (maše imajo prodane vsaj za pol leta naprej!!!). Cena ene maše je cca 17 €. 17 € x 2 dnevno x 800 duhovnikov x 365 dni = 9.928.000 € Samo z mašami torej zaslužijo župniki letno, minimalno (nabirka + cena maše po ceniku) 58.400.000 € + 9.928.000 € = 69 milijonov € Poglejmo še stroške "plač". Dejmo jim torej 1.500 € bruto mesečne plače. (800 župnikov x 12 mesecev x 1.500 €) = 14.400.000 € Torej: 69.000.000 € - 14.400.000 € = 4.600.000 € kar gre naprej v škofije. Koliko si tam vzamejo se javno ne ve, razlika pa gre v Vatikan, kajti Vatikan je absolutni lastnik vsega cerkvenega premoženja! In!!! Ne pozabimo!!! To je denar brez vsake obdavčitve!!! Nekateri drugi prihodki RKC, ki pa tu niso všteti: poroke, pogrebi, krsti, sveta maziljenja, dohodki iz posestev in gozdov, dohodki iz bank, prihodki iz lastništva, delnice, državne subvencije iz več različnih ministrstev, dedovanja in ... Denarja je v RKC toliko da se ti zmeša!!! Ne pozabite! Za Karitas RKC ne da nič iz svojega. Oni samo organizirajo nabiranje, zastonj koncerte, prostovoljne prispevke občanov ... Tudi za obnove cerkev nabirajo denar po farah pa iz kulturnega ministrstva. Pa še to!!! Župniki dobijo plačane socialne, zdravstvene in pokojninske prispevke iz državne blagajne, torej iz naših prispevkov. Da ne govorimo o tem, da so prav vsi dohodki cerkve in njenih župnikov neobdavčeno. VI PA NE POZABITE!!! MORALI BOSTE DELATI DO 65 LETA!!!! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Kaaaaaaj???!!! O Sveta Marija Pomočnica!!! Po teh izračunih moja nona Jolanda vsak mesec znosi župniku Poldetu v nabirko celo svojo italijansko penzijo! Zdaj pa vem zakaj zame nič ne ostane! Ne tako, grešna ženska, ne tako! Tudi mi civilisti smo udje Cerkve, ne samo duhovščina. In to bolj plodni udje! Daj šolde, nona!!!
May 07, 2010
0
Ja, Triglav, bo treba malo bolj rokave zavihat in ponudit kaj več za plačilo vaših premij.
May 07, 2010
0
Pa vseskozi sem imel Svetelška za poštenjaka, saj o njem do sedaj nisem slišal nič slabega
May 07, 2010
0
G.Svetelšek...PAMETNA POTEZA..BRAVO..
May 07, 2010
0
VEČJA PROVIZIJA- to odloča o poslih!
May 07, 2010
0
Allianz - goljufiva zavarovalnica. Pred leti sem imel na Hrvaškem prometno nesrečo, zaradi spolzke ceste na serpentini (Obrovac) me je pri minimlani hitrosti obrnilo in zlomilo polosovino kolesa in je avto bil nevozen. Ko smo čakali na avtovleko se je v moj avto ob cestišču, odzadaj zeletelo vozilo, zavarovano pri nemškem Allianz. V avtu nas je premetalo in poškodovalo štiri ljudi. Allianz je zavrnila odškodninski zahtevek iz razloga, ker bi naj poškodbe nastale pri zlomu polosovine. Da je to laž sem dokazal s pričami in policijskim zapisnikom, s skico in fotografijami, tudi medicinska dokumentacija je potrdila, da je šlo za poškodbe vsled delovanja sile odzadaj, ampak so mi na Allianz zaničljivo rekli naj jih tožim. Tožbe si nisem mogel privoščiti, saj bi imel hude nevšečnosti in stroške s potovanjem v tujino na obravnave. Torej pazite se goljufov iz Allinaz.
May 07, 2010
0
JA IN?? hvalabogu, bo treba v socilastični zavarovalnici malo rokava zavihat..... ne pa, da jim vse pade v naročje, tako kot desetletja do sedaj.... bravo Svetelšek !!!