kako relevanten je Požar in kako točne so njegove objave ... pa tole: www.f-1express - tega NI je pa od Ališiča tole: http://www.f1express.si Povzetek: bolje bulmastif kot Požar.

Ah dej Požar nehi nabijat! Kolk ti je Mirsad oblubu, da ga prikažeš kot heteroseksualca! Vsi izven Slovenije že vedo, da je peder! Malo povprašaj po fisting klubih od Londona do Madrida.

melite župevc je priležnica (koruznica, konkubina) kolega v stranki sd toneta ropa. ... konkubina je npr. tudi "plavolaska iz kumrofca" kresalka s svojim mirom senica.

Pa dobr koga še zanima kaj se dogaja z Mirsadom.Ko smo se ga končno le znebili pa spet prileti takle "ULALA ULALA" članek.

GROZA - Požar kje je tvoja ostrina, kje je tvoj nezmoljivi instink ... A ti je mogoče kakšen mastifek jajca požvečil :) Za takno srečanje v tako mondenih krajih se reče, da se gresta dva kurbat, gonit kot stekla psa ... ne pa takle cuker, da kar od ekrana teče :)

Kdo je to Melita Župevc?

Ona ni videti ful srečna, Ališič pa se je ful zredil. Me pa zanima, če njegova partnerka v firmi Korpmedia d.o.o. Mateja Kos Pregelj vse to podpira. Sredi finančne krize kar dva na dirke Formule 1, tega še Pop ni zmogel plačevati.

Preiskovalna komisija DZ, ki se ukvarja z ozadjem izdajanja in financiranja brezplačnikov Ekspres in Slovenski tednik pred parlamentarnimi volitvami leta 2008, se bo danes sestala na ustanovni seji. Na njej naj bi se dogovorili o delu komisije, vendar bo ta del seje komisije za javnost zaprt. Parlamentarno preiskavo je DZ odredil v začetku marca na zahtevo 45 poslancev koalicijskih SD, Zares, LDS in Desus, ki menijo, da sta bila brezplačnika namenjena politični propagandi in diskvalifikaciji. Preiskavo predlagajo zaradi obstoja suma, da so brezplačnika izdajali z namenom vplivati na parlamentarne volitve poslancev leta 2008 v korist političnih strank takratne vladajoče koalicije ter zaradi obstoja suma, da je predstavljalo izdajanje omejenih brezplačnikov prikrito predvolilno kampanjo oziroma nedovoljeno financiranje političnih strank. Po mnenju predlagateljev ni bilo naključje, da sta se dva brezplačnika, s skupno naklado več kot 700.000 izvodov, na medijskem področju pojavila ravno v predvolilnem času. Zato želijo ugotoviti, ali je v primeru brezplačnikov šlo za domišljeno politično propagando in diskvalifikacijo, domnevno podprto s sredstvi s strani gospodarskih družb v posredni ali neposredni pretežni državni lasti. Izdajatelji obeh časopisov naj bi bili med drugim povezani s posameznimi nosilci javnih funkcij v prejšnjem mandatu, s stranko SDS in s posamezniki iz te stranke, so tedaj še navedli predlagatelji. V SDS so se že pred časom na napoved ustanovitve preiskovalne komisije ostro odzvali, saj menijo, da gre za sprenevedanje in preusmerjanje pozornosti. Ob tem so tudi poudarili, da stranka omenjenih brezplačnikov ni izdajala. V sami razpravi pred odreditvijo parlamentarne preiskave pa so v SDS sicer napovedali podporo predlogu, hkrati pa predlagali več preiskovancev od zgolj omenjenih dveh. Med morebitne nove preiskovance so navedli tednik Dobro jutro, ki naj bi deloval v senci premišljene vladne politike, v njem pa se pojavljajo celostranski oglasi velikih podjetij v državni lasti.