Celotni članek je na voljo le naročnikom.
BERITE POŽAREPORT ŽE OD
Nedelja, 7. Marec 2010 ob 08:29
Sorodne vsebine
ZADNJE OBJAVE
NAJBOLJ OBISKANO
Komentarji (17)
Mar 14, 2010
0
Najboljase da kar zaprejo to pristransko Delo, ki ponareja, prireja ( Anketa o izdajalskem arbitraznem "sporazumu" itd )in ki je namenjen le za propagando levih (rdecih) Ljudje se ze davno spoznali da casopis deluje po taktirki rdecih
Mar 08, 2010
0
http://24ur.com/novice/gospodarstvo/slovenija-na-robu-prepada.html#comment
Mar 07, 2010
0
Giacomelli naj odpre redakcijo raziskovalnega novinarstva z mladimi,neobremenjenimi novinarji,zaposli nekaj fotografov,snovi mu ne manjka,mi pa bomo stali v vrstah tudi ponoči,da bomo lahko kupili še tople izvode nočne naklade.Če je tako pameten in pošten,bo to vsekakor naredil,morda bo imel le manjši problem na skupščini delničarjev levega bloka!Ideja je brezplačna!
Mar 07, 2010
0
Koga pa še danes boli kurac za Delo? Kdo v tej državi sploh bere še to sranje?
Mar 07, 2010
0
Razlike med rdečimi in črnimi so tako majhne, da jih celo Markež z svojim visokim IQ-jem oziroma doktoratom ne opazi. Obojim gre samo za to, kako bodo vladali in brili norce pardon ovce. Ni čudno, da imajo oboji najraje škrlatno barvo in vse njene nianse.
Mar 07, 2010
0
Giacomelli je izjemno sposoben in bo nardil vse, da bo Delu povrnil nekdanji ugled ter ga popeljal višje. Pianotu se ni treba bati, da bodo spremembe na slabše. pod Giacomellijem gre lahko le na boljše. iz Financ ni bil odpuščen zaradi nespodobnosti ampak zato, ker se je z vsemi sredstvi boril, da večinski lastnik ne bi ukinil dnevnika v času, ko so to storili z dvema podobnima finančnima dnevnikoma (na Škotskem in še nekje) v njihovi lasti. Giaco je predvsem zavestno rešil dnevnik pred ukinitvijo in vedel, da bo zaradi tega morda ob službo. Na Financah so ga gledali prej kot heroja, kot karkoli drugega. tako da trači in natolcevanja bodo zelo kmalu ovrženi. dajte mu priložnost - ne bo vam žal. tako delavnega in poštenega šefa še niste imeli! ali pa ga niste imeli že dolgo.
Mar 07, 2010
0
Jaz sem mali kosmatinec Fifi. Kako je kaj s kartotekami, ki so izginile? Ali so se res vsi ta višji imeli kartoteka in se giftali in fiksali s šnopčkom in poprom? Bulmastifi so imeli lumbago in išias in niso zmogli več. Jebela kako so jih pilili, kot bi imeli razprodajo dildodov na sex šopingu.Tako počesanih uhljev in lepooblikovanih zavihkov pa še nikoli nisem videl na aunusih kosmitincev na dveh nogah. Moj revček je tako majhen, pa je odigral v mentalnohigienskem razvoju velikansko vlogo med svojim pasjim obstajanjem. Preklemanske kanalije kako so si špogali. Ali bodo naredili spomenik bulmastifom? Škof se počuti moralno ubitega. Meni tudi ne gre v glavo in sem pasje žalosten, jaz ubogo ščene Fifi...
Mar 06, 2010
0
Dela že kakšni dve leti ne kupujem, občasno ga preberem. Moram reči, da sem ga po 25 letih odjavil prav zaradi tega Koširja (pa jasno, tudi zaradi vsebine, predvsem neverjetne servilne vsebine levim strankam). Sramota za nekdaj dokaj soliden časnik. Vendar od te Šeruge tudi ni pričakovati kaj dobrega. Je tudi na "rdeči" liniji. Je pa vsaj lepša od Koširja.
Mar 06, 2010
0
Slovencelj zelo lepo,da imaš tolio živcev in ne pišeš takšnih tekstov ,da te ne brišejo ampak verjamem, če bi hotel in tudi mogel bi vse poslal v p****o materino država je k###U
Mar 06, 2010
0
ČE DOVOLITE MOJE MNENJE: DNEVNIK DELO=ZGUBLJENA ZGODBA, NAKLADA DNEVNIKA PADA, PADA.VSI BIVŠI DOPISNIKI V DELU KI KAJ POMENIJO IN SO KVALITETNI SO ITAK ŽE PREKINILI SODELOVANJE Z DELOM ALI PA SO BILI PREKINJENI, HA. NE POMAGA MENJAVA ODGOVORNEGA UREDNIKA, PAČ "SLOVES" TEGA ČASOPISA, JE TAK KOT JE. RESNICA JE, DA JE MNOŽICA NOVINARJEV V ČASOPISU DELO EN "ŠKART NA KVADRAT".RAZISKOVALNO NOVINARSTVO JIM JE TUJE A NE? V TEM ELEMENTU JIH PREHITEVAJO DRUGI SLOVBENSKI ČASOPISI. O TEM ODLOČAMO PAČ BRALCI ČASOPISOV MAR NE? CAU
Mar 06, 2010
0
No, ravno ob pravem času so se oglasili: http://www.delo.si/clanek/100800 Torej, Požar je neverodostojen. Hja, najbrž zato niso nikjer ponatistnili fotografij iz poroke, ki so Katarino Kresal razkrinkali kot to, kar je: lažnivko leta. To seveda ni vredno pozornosti, bombastičen članek, ki na osnovi nepravnomočne sodbe prvostopenjskega sodišča (ki ima itak toliko kredibilnosti, kot Katarina Kresal jajc), pa ja. Požar pa je najbrž kakšen računalniški fanatik, ki v fotošopu skupaj lepi senzacionalistične in neokusne fotografije. Japajade... Ne razumite me narobe, ne branim ne Požarja in ne napadam Dela. Samo počutim se ogoljufanega, prevaranega, ker vedno bolj ugotavljam dimenzije črednega novinarstva v Sloveniji. In nategnjenega, ker nekdo tako zavestno manipulira z mano.
Mar 06, 2010
0
Dragi Drkoslav: puščajo linke na e-castig.com, puščajo tudi pozive k pogromu določeni desnih strank, žaljivke na njihov račun itd. Moji komentarji, kolikor sem jih oddal, so komentarji brez žalitev, moji teksti so podobni temu, kar sem zapisal spodaj. Nikar ne misli, da je administratorjem svobodno kaj prepuščeno, vse delajo po nalogu delodajalca, mar ne? In drugo, kar si popolnoma spregledal: brisanje nežaljivih komentarjev in puščanje komentarjev, ki pozivajo k sovraštvu, je vredno razmisleka o sumu kaznivega dejanja. Tudi dejstvo, da vsebinsko spreminjajo komentarje in zbrišejo samo tisti del komentarja, ki jim iz bog_ve_katerega_razloga ni všeč, je poseganje v avtorske pravice. To niso teorije zarote, kot bi mi rad pripisal. Gre za prikrojevanje ne samo zakona in ustave, kaže tudi jasno sliko, kako si POP TV predstavlja pravico javnosti do obveščenosti: kot nekaj selektivnega, vsebinsko moderiranega, kot pralnico možganov. Ob takšnem dogodku bi v vsaki EU državi skočilo v "luft" cel kup posameznikov in organizacij, le v Sloveniji, kjer se nam očitno takšno obveščanje javnosti zdi nekaj normalneg in ga imenujemo celo novinarstvo, nekaj normalnega. Že če vpišeš besedico bulmastif ali narediš mehko povezavo med afero baričevič in vladajočo koalicijo, ti komentarja ne bodo pustili. Vse to, pa tudi vsebina večine slovenskih medijev, kaže zgolj na to, kako želi nekaj ali nekdo s tem primerom pospraviti. Brisanje in spreminjanje komentarjev je dejstvo, ne zarota. Če se tebi do zdi normalno, OK, beri jih še naprej in si ustvarjaj mnenje na podlagi selektiranih informacij. Jaz bi si pa rad ustvaril mnenje na podlagi vseh informacij (pravica do obveščenosti) in v skladu z zakonom tudi povedal svoje mnenje drugim državljanom (svoboda govora). Sicer pa, malo grobo povedano: tudi v Severni Koreji najbrž nekoga, ki bi rad povedal več, kot se sme, nekoga označujejo za teoretika zarot. Seveda, ko pa je Severna Koreja tako oh in sploh krasna. Deja vu.
Mar 06, 2010
0
DRKOSLAV.Tvoje ime pove kdo si.Bodi še naprej to kar si DRKOSLAV.
Mar 06, 2010
0
Lej kolega Slovenceljn, 24ur.com apriori briše komentarje s katerikoli linki, ki te odpeljejo z njihove strani, kar je povsem logično in razumljivo, zakaj bi delali reklamo drugim in ljudi odpeljali s svoje strani, tok neumni niso. Poleg tega brišejo komentarje z nepremimernimi žaljivkami oz. kletvicami in je dovoljuejo rasizma oz. napihovanja k sovraštvu. Ko bi vedel kak amaterski pristop imajo pri moderiranju komentarjev, ne bi tu delal nekih teorij zarote. Verjemi. Zelo zelo redko pride urednik do moderatorja, in mu reče izbriši komentar, sami moderatorji so pa eni študenti/tke, ki sem ji še sanja ne kaj je leva in kaj desna politična opcija, zato se v to ne vtikajo. Ja, tako je.
Mar 06, 2010
0
Pametnjakovič - ker simboliziraš "pamet"... pa da slišimo tvoj komentar!