objavi na
pozareport.si

forum

Politika

Ponedeljek, 12. julij 2010 ob 17:17

Ponosni, istospolni, bogati
Za financiranje slabo obiskane Parade ponosa je bilo posredno ali neposredno namenjenih okrog 100.000 evrov evrov javnega denarja, pa čeprav gre pri tem le za kakšnih 15 istospolnih aktivistov
2010 Pozareport

Odpri galerijo

Dokler ne bo sprejet predlagani novi Družinski zakonik, je mogoče pričakovati, da se polemike o spremembi drugega člena tega zakonika, ki definira družino, niti slučajno ne bodo pomirile. Zagovorniki Civilne iniciative za družino in pravice otrok, ki jo vodi Aleš Primc, so deležni svojevrstne medijske blokade, začrtane že na okrogli mizi Kampanje za vse družine pred dobrimi štirimi meseci. Poleg vodje Kampanje za vse družine gejevskega aktivista Mitje Blažiča, so se okrogle mize udeležili tudi tako imenovana medijska strokovnjakinja Sandra Bašič Hrvatin, predsednica Novinarskega častnega razsodišča Ranka Ivelja, urednica dnevnoinformativnih oddaj na POP TV Špela Šipek in predsednik Društva novinarjev Slovenije ter urednik Mladine Gregor Repovž. Naslov okrogle mize je bil Format pro et contra ter novinarska odgovornost, kar že z naslovom okrogle mize namiguje na to, da so novinarji (bolje rečeno uredniki, saj oddaje pripravljajo uredniki, ne novinarji) odgovorni že zgolj, če si upajo povabiti v studijo različne zagovornike družinskih in otrokovih pravic. Po Blažiču se o različnih vrstah družin in pravicah otrok sploh ne bi smelo razpravljati, češ da gre za ustavno kategorijo. Večjega javnega enoumja (razen Golobičeve označbe fašizma, ko nekdo zgolj opozarja na klientelistične povezave, ki so v razvitih demokracijah izrazito nesprejemljive) v zadnjem času ni bilo mogoče zaslediti. Temeljni moto okrogle mize je predstavil samovšečni Repovž z besedami, da tisti, ki nasprotujejo pravicam istospolnih do posvojitve otrok, nimajo v medijih kaj iskati. Za Repovža zagovorniki ideje da mora vsak otrok imeti enega očeta in eno mater niso dovolj pametni, ampak enostavno debilni in jim sploh ni
potrebno dajati pravice da v medijih izrazijo svoje argumente, je javno povedal predsednik DNS. Za nameček je Repovž tudi šokantno žalil slabo plačane slovenske novinarje, češ da so zelo zadovoljni s tem, ko jih nekdo povabi na kak novoletni sprejem in se sami sebi zaradi povabila na novoletni sprejem zdijo bolj pomembni, kot v resnici so. Pod izgovorom, da se o osnovnih človekovih pravicah (kot naj bi sploh bila pravica do posvojitve otrok tudi za istospolne) sploh ne sme razpravljati, je bila obsežna debata v vseh glavnih slovenskih medijih, ko gre za polemiko o definiciji družine, v zadnjem času enostavno ignorirana. Repovžev klan bi s svojim stališčem o pravici do demokratičnega izražanja svojih argumentov zagotovo padel v nezavest, ko bi v nedeljo poslušal enega najbolj znanih tv gostiteljev ene najodmevnejših televizij na svetu - Fareeda Zakarijo in njegovo oddajo GPS na CNN. Zakarija je v studio povabil nič več in nič manj kot vodjo prepovedane ekstremistične islamske organizacije Islam4UK Anjema Choudaryja, ki je napovedal nove bombne napade po Londonu, seveda je tudi javno na TV zagovarjal džihad! Obenem je islamski ekstremist na CNN tudi opravičeval napade Al Kaide, vključno z 11. septembrom 2001 v New Yorku in 7. julijem 2005 v Londonu. Zahodnjaki v imenu pravice do svobode javnega izražanja dajejo možnost celo tistim, ki so izrazito radikalni in upravičujejo celo nedolžne smrtne žrtve (pa naj se kdo strinja s tem ali ne), medtem ko predsednik slovenskih novinarjev v obrambi stališč Blažiča glede definicije družine kot edino pravilnih, ne bi dal nobene možnosti javnega izražanja drugače mislečim. Blažič bi oddaje tipa Za in proti (Odmevi, Polemika, nekdaj Trenja), ko gre za spremembo družinskega zakonika, enostavno prepovedal, češ da o njegovi pravilnosti stališč glede usmerjanja otrok ne sme biti nobene razprave. S svojimi stališči je Blažič zanikal pravico do pluralnega in demokratičnega značaja vsake razprave v Sloveniji. Ob takem preprečitvi javnih debat na temo ustreznosti družine ni presenetljivo, če se vprašamo ali se gejevski in lezbični aktivisti, ko bi šlo za javne razprave o družini, v resnici ne bojijo tega, da bi v takšnih debatah na svetlo lahko prišla za njih vendarle zelo neprijetna resnica glede njihovega financiranja s strani davkoplačevalcev, ko gre za njihove redke aktivnosti. Nobena skrivnost namreč ni, da so gejevski in lezbični aktivisti zelo redki, da je tudi zaradi njihove skromne udeležbe na Paradi ponosa ta bolj podobna pustnemu karnevalu v Riju, kot pa resni manifestaciji. Številno skomnost aktivnih gejev in lezbijk, ki se ukvarjajo s svojo problematiko, je nenazadnje potrdila Petra Salaj, istospolna aktivistka, ki je bila med najbolj aktivnimi v projektu Parada ponosa. "Naše društvo smo ustanovili lani. Naš glavni projekt je Parada ponosa in Teden Parade ponosa. Trenutno je v društvu aktivnih okoli 15 članov. Sicer so to večinoma prostovoljci, ki delujejo tudi v drugih LGBTIQ društvih. Tako da iste osebe delamo seveda tudi na drugih projektih."

A poglejmo raje, s koliko denarja ta skromna skupina ljudi v resnici razpolaga, ko gre za njihovo najbolj vidno manifestacijo v okviru letnega pohoda? Ugotovili smo, da je na račun Parade ponosa letos izplačano okrog 100.000 evrov javnega denarja. Pojdimo po vrsti: Urad za mladino pri mestni občini Ljubljana je letos gejem in lezbijkam neposredno namenil 24.740 evrov, saj je sprejel kar sedem njihovih projektov, katerih edina vidna točka je pač organiziranje in izvedba Parade ponosa: Društvo Informacijski
center Legebitra - projekt Ustavimo homofobijo! - je dobil 5.200 evrov, Društvo Informacijski center Legebitra - izobraževalni program Legebitra - 3.250 evrov, Društvo Parada Ponosa 2010 - 2.880 evrov, Društvo SKUC - Info center - 5.200 evrov, Zavod za kulturo raznolikosti Open - Odprto o družbenih problemih - 3.160 evrov, Društvo SKUC - Dialogi - 2.450 evrov, DIH - Društvo za integracijo homoseksualnosti - za projekt Zadihajmo - pa 2.600 evrov. V razmislek lahko zapišemo, da je Jankovićev MOL zavrnil kot vsebinsko neustrezne naslednje projekte: Društvo Humanitas - Kampanja mladih za vodo, Društvo UNICEF Slovenija - UNICEF-ovi mladi prostovoljci, Društvo Za motopedagogiko in psihomotoriko - Mladi pomagajo otrokom – neformalno usosabljanje za prostovoljce, Društvo za nenasilno komunikacijo - Individualno delo z mladimi, ki povzročajo nasilje ali pa Mestno knjižnico Ljubljana - projekt Znameniti Slovenci in Slovenke Ljubljani, Sloveniji in svetu. Tudi na Uradu RS za mladino, ki ga vodi Peter Debeljak, so množično ustregli potrebam organizatorjev Parade ponosa, saj bo Društvo za integracijo homoseksualnosti letos od države dobilo 8.989 evrov, Društvo Legebitra pa 8.352 evrov. Skupni znesek istospolnih organizacij iz državnega proračuna v višini 17.341 evrov je bistveno večji kot ga bodo letos dobile nekatere vladne organizacije dosti širšega pomena in pri katerih je prav tako mogoče zaznati probleme hendikepiranosti. Država je prek svojega urada letos Zvezi prijateljev mladine Slovenije namreč namenila 11.629 evrov, Društvu Drogart 10.650 evrov, Društvu za nenasilno komunikacijo med mladimi pa 9.740 evrov. V primerjavi z istospolnima združenjema torej zelo malo. Tretji glavni financer Parade ponosa z javnimi sredstvi je Študentska organizacija v Ljubljani (resnici na ljubo nje ne moremo označiti za izključno davkoplačevalsko podprto organizacijo, imajo pa tako ali tako tudi celo vrsto sumljivih financiranj: jadrnica, svetovanje za nakup lokala Bachusa, bazen Laguna...) je bila zelo radodarna. 30.000 evrov je ŠOU Ljubljana namenila društvu Legebitra. "Ob tem je resor za socialo in zdravstvo ŠOU v Ljubljani letos v okviru projekta Ozaveščanje o Družinskem zakoniku pripravil več dejavnosti, s katerimi je študente in širšo javnost seznanil z vsebino predloga novega Družinskega zakonika in z obstojem istospolnih družin v slovenski družbi. Projekt so sestavljali dve okrogli mizi ter zloženka s povzetki mnenj različnih strokovnjakov, s katero se lahko bralci seznanijo z glavnimi novostmi na področju družinske zakonodaje in tudi položajem istospolnih družin v Sloveniji. V skladu s stališčem ŠOU v Ljubljani do LGBT teme je organizacija letos podprla Parado ponosa, in sicer tako, da je omogočila ozvočenje na prireditvi. ŠOU v Ljubljani letos sponzorira tudi dejavnosti Zavoda za kulturo raznolikosti Open. Na letošnjem razpisu sta bila med 140 projekti izbrana tudi projekt Mavrična svetovalnica (Društvo za integracijo homoseksualnosti - DIH) in projekt Pamet v roke, kondom na glavo (Društvo za integracijo homoseksualnosti - DIH)," je za naš portal sporočila Kaja Medved, ministrica za socialo in zdravstvo ŠOU v Ljubljani. Konkretne dodatne podatke o financiranju omenjenih projektov do zaključka redakcije nismo dobili, glede na program Legebitra v višini 30.000 evrov, pa lahko zaključimo, da je financiranje teh projektov iz skupne študentske malhe temu primerno.   Vse lepo in prav, istospolni imajo pravico do svojih dejavnosti, čeprav jih tretirajo enkrat kot zavzemanje za priznavanje svojih osnovnih človekovih pravic, drugič pa svojo spolno usmerjenost predstavljajo zgolj kot neke vrste zabavni program. Toda; ali je ustrezno, da majhna skupina aktivistov z zgolj eno letno manifestacijo, dobi tako visoka sredstva, ki znašajo okroglih 100.000 evrov? Gre ob tem enournem  sprehodu za razkazovanje s pomočjo davkoplačevalskega denarja ali za resno reševanje njihovih problemov, češ da so diskriminirani? So letošnja visoka sredstva za delovanje istospolnih pripadnikov upravičena za to, ker morajo ustrezno predstaviti Družinski zakonik? Kaj pa, ko te predstavitve ne bodo več potrebne, saj bo DZ sprejet, ker se je leva koalicija pač tako odločila. V času hude socialne stiske gre v primeru Parade ponosa in zavzemanje za sperejem Družinskega zakonika očitno zgolj za preobsežno financiranje dejavnosti redkega števila istospolnih aktivistov, ki si povrhe vsega o tem ne želijo nobene javne razprave.

Sorodne vsebine

Teme
Aleš Primc Mitje Blažiča Sandra Bašič Hrvatin Ranka Ivelja Špela Šipek Gregor Repovž Golobičeve Fareeda Zakarijo Anjema Choudaryja Petra Salaj Jankovićev Peter Debeljak Kaja Medved

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

cox

2015-03-19 08:29:19


zmagal je ptičar

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Ponosni, istospolni, bogati