Kakšna oseba je to, da po medijih in sodišču zanika obstoj sina.Ubogi otrok.Tudi njega je zlorabil in zavrgel.

Ne sprašujem po te, kako so ocenjevali prešuštvo pred 30 leti, ampak po tvojih merilih glede na daljša izvenzakonska razmerja oz. enkratne ali večkratne skoke čez plot z več osebami. Menim, da je trajno izvenzakonsko razmerje stvar čustev, ne zgolj strasti, medtem, ko so skoki čez plot le prepuščanje trenutnim strastem v določenih okoliščinah. V prvem primeru je (po mojem mnenju) za zakonskega partnerja bolj boleče, v drugem primeru pa bolj ponižujoče. Kdo naj prvi vrže kamen, pa že tako vemo...

Spoštovani JOJ, nikakor nimam različnih meril, le vsak se naj sam odloči za skok, pa naj vidi ali se mu izide. Za daljše razmerje pa moraš tudi imeti jača jajca. Problem je v obravnavanju prešuštva, če so te pred 30 leti okvalificirali kot promiskuitetnega si bil obeležen kot kriminalec. Zanimivo, da so o tem odločali ravno tisti, ki jim je bilo prešuštvo način življenja.

Zdrav razum in hormonski vihar nekako ne grasta skupaj. Vidim pa, da ima Zvesti Lojze različna merila za daljše izvenzakonsko razmerje oz. krajše skoke čez plot pa čeprav menjaš ljubice kot spodnjice. A ni prešuštvo eno in drugo?

Tule berem razne komentarje, ki roko na srce nekateri prehajajo že čez meje zdravega razuma. Prosim Vas, otroka ne omenjajte. On je le produkt nečesa, odnosa, ki je bil kakršen koli je bil in za to ni nič kriv. Bošku in Zlati se je pa dogajalo in to celih šest let. Kot vemo, sta za spočetje otroka po naravni poti potrebna dva in ker sta oba že krepko polnoletna tudi odgovornost za svoja dejanja nosita oba. Ker se jima je "zgodil" otrok, je odgovornot obeh, da za njega poskrbita (ne le finančno). Žal mi je le otroka, ki bodo takšni, kot tisti ki tule pišejo, IN BLATIJO, skozi njegovo odraščanje najverjetneje v poštenega človeka, kazali s prstom za njim in mu omenjali "pokvarjena" starša. Tajkunstvo pri tej zadevi nima nič zraven, ker tovrstna zgodbe se dogajajo tudi navadnim smrtnikom.

Niso normalni, ne in k sreči so ravno tako krvavi pod kožo...

Ha ha ti deci. Mene je en stari pecal, se ločil, in ko sem ga zavrnila, me je obtožil, da se je on zaradi mene razvezal, jaz pa tako. Kera finta, a zdaj naj imam pa slabo vest in kar grem z njim, al kaj, ker se je razvezal. Še zdaj me zalezuje. Pa šef v službi je ženo prevaral s sodelavko in ga je zapustila, mene pa obtožil, da sem mu uničila z vezo, ker je bil zaljubljen vame in je zato varal (četudi ne z mano)??? Po tem sem seveda morala zamenjati šiht. Pa en direktor, poročen, mi je nudil službo in kot papiga ponavljal, da je zatreskan vame, skrival me je po vseh kotih pred ženo, razen pred sodelavci in me nenehno spraševal, če hočem imeti otroke, in da je bolje, če jih imam z nekom svojih let. Čeprav je bil fejst, sem ga zavrnila in si našla drugo službo, on si je takoj našel drugo, mene pa na veliko opravljal. Več let me je vabil ven in me vsakič vprašal, če sem srečna, in da če ne bi bila trmasta, da bi že imela skupaj otroke. Tip sicer ni več direktor, ker je bil razrešen, služben avto je moral vrniti, je brezposeln, se pa še vedno ni ločil, celo z ženo se veselo sprehaja za roke, ponoči pa z avtom kroži okrog moje hiše...Pa naj kdo reče, da so ti deci normalni!

Jaz tud enga poznam, dobrostoječega, je varal ženo cel lajf, otroke je hotel izplačat, kao da jih je preskrbel in spizdit z ljubico. Ljubico je vozil po celem svetu, kupoval vse živo in celo hotel odkupit njeno hišo. Žena je doživljala živčne zlome, ampak ni hotel ločitve, finance je imel vse on in je skrival denar. Potem je prišla recesija, otroci so ga prisilili, da je prodal delnice in poravnal kredite, denarja ni ostalo kej dost. Žena ga je vrgla iz bajte, ljubica se je začela utapljat v dolgovih in je dala bajto na dražbo, Maldive je zamenjala z Istro, v vsem tem času se je tud precej postarala in ni več kej dost boljša od žene. Tip je ves osivel, ima zdravstvene probleme, noben ga ne obrajta. Kar je skuhu, to je požrl...

Pa enga poznam, ki je varal nosečo ženo in je zvedla, kljub temu ljubice ni pustil in je bil z njo še 5 let, najel ji je celo stanovanje, da sta se tam redno dobivala. Žena je norela in ga zasledovala. Padala je v depresijo, enako ljubica. Vsega je bilo konec, ko je bankrotiral, potem je odšla žena in se poročila z drugim, ljubica mu je vračala vse za nazaj, čez čas je odšla še ona in si našla drugega. Tip je zdaj samski, reven in na tabletah. Pravi, da tega ne bi ponovil, ampak jaz mislim, da bi, samo prilike ne bo več. Vse se enkrat povrne.

Jaz imam pa soseda bogatuna, ki sta mu že 2 ženi pobegnili, ker je pameten ko sto mater. Cele dneve sam ždi na vrtu in rešuje križanke, če prideš mimo in pozdraviš, sploh ne odgovori. Pa kamere povsod naokoli, da mu kaj ne bi ušlo.

Imam precej bogatega soseda, ki je imel partnerko 15 let, ko je zanosila, jo je prisilil v splav, zaradi njega je opustila manekensko kariero in zaradi nosečnosti pustila faks. Potem sta kasneje hotela imet froca, pa je hodila na terapije in ni ratal. Ona je nato našla pismo, v katerem on eno žensko iz tujine nagovarja, da bi imel z njo otroka in ga je iz užaljenosti zapustila. On je mislil, da se bo vrnila, in ko je bilo jasno, da se ne bo, je dobil eno 25 let mlajšo in ta je zanosila, spet jo je prisilil, da je naredila splav, po nekaj letih ga je zapustila. Zdaj cele dneve tarna, ker nima otroka, in da je že star in je totalka depresiven, živi sam v svoji vili in ima avto več vreden od moje bajte. Govori, da se mu je vse povrnilo za nazaj in da bi najraje umrl. Jaz takih res ne razumem...

Mene briga za stare dece, ne bi jim nikoli rodila otroka, pa če mi dajo milijardo. Ne morem pa sprejeti tega, da če ga zavrneš, ostaneš brez šihta. Naj si najde drugo zaradi mene, naj bo naprej z ženo, samo mene naj pusti pri miru in moje posle. Te njihove maščevalnosti ne morem razumeti. A je treba nekomu uničiti kariero, ker te je zavrnil? Naj si pač najdejo drugo zabavo, pa je. Ampak to verjetno ni preveč zanimivo in je treba imeti vse po vrsti. Pri nas v firmi je cela uprava imela ljubice, če niso privolile, adijo šiht, če so privolile, so napredovale, plača v nebo, pa še prej so se morale znebiti svojih fantov. Po principu: če nisi z nami, si proti nam.

Krivda je tako na poročenem kot na ljubici, ona sicer ne vara, se pa lahko zaveda, da bo nekomu uničila družino in da bodo eni otroci zaradi tega trpeli, in da konec koncev k njej odteka družinski denar, za kar so največkrat prikrajšani ravno otroci, ker stari moški pri ljubicah običajno ne šparajo. Tudi take ženske konec koncev mislijo samo nase. Krivda je na obeh straneh.

Psiholog, oba varata!! Sebe ali druge!! Za nas je najbolj pomembno to, da to ni naš problem. Zato za Šrotov primer štejem, da me to nič ne briga, to je nujna (njihova) zasebnost. Če pa ima kdo željo skočiti čez plot, pa mu svetujem naj skoči, ampak naj bo tiho, pa bo videl kaj je tam preko. Najhujši so tisti, ki celo življenje sanjajo spolnost preko plota mimo zakonca, pa ne upajo skočiti, ampak so brutalni razsodniki če koga zalotijo in bi ga takoj na grmado.

Razmerja pri varanjju dejansko ne moremo kar tako simpl porazdeliti na 50:50, čeprav sta (običajno) res vpletena dva (moški in ženska). Če ima na primer poročeni moški razmerje s samsko žensko, vara samo moški, v tem primeru ženska nikogar ne vara.