objavi na
pozareport.si

forum

Sreda, 17. marec 2010 ob 06:43

Baričevičeve pse najprej omamili, potem ustrelili, nato še evtanazirali?!
Po našem razkritju celotnega patološkega poročila vodstvo policije vendarle priznalo, da so vse tri pse postrelili
2010 Pozareport

Odpri galerijo

				... da je priznalo prave vzroke smrti Baričevičevih bulmastifov. Janko Goršek kljub vsemu ne namerava odstopiti, ministrica Kresalova pa molči.			... da je priznalo prave vzroke smrti Baričevičevih bulmastifov. Janko Goršek kljub vsemu ne namerava odstopiti, ministrica Kresalova pa molči.


Včeraj smo ekskluzivno objavili celotno obdukcijsko in patohistološko poročilo, ki sta ga opravila ljubljanski Nacionalni veterinarski inštitut ter Inštitut za za patologijo, sodno in upravno veterinarstvo. Delikatno poročilo dokazuje, da si bili vsi trije psi pokojnega zdravnika Saše Baričeviča ustreljeni, seznam poškodb na njihovih telesih pa nesporno kaže na spolno zlorabo. Vodstvo policije je v javnosti doslej drugače govorilo o vzrokih smrti razvpitih bulmastifov (spomnimo, po dosedanjih navedbah policije naj bi Atosa ustrelili, Atlasa in Joy pa najprej uspavali, potem pa evtanazirali), včeraj zvečer pa so na generalni policijski upravi vendarle nekako priznali, da so bili vsi trije bulmastifi postreljeni. Toda najnovejše navedbe vodstva policije so spet zelo salomonske; zdaj trdijo, da so Atlasa in Joy najprej uspavali, potem sta - uspavana psa - postala napadalna, zato so ju ustrelili in nato še evtanazirali?! Neverjetno.
Najnovejše sporočilo za javnost, ki ga je vodstvo policije na podlagi našega razkritja posredovalo medijem, objavljamo v celoti:


"Vodstvo policije je na novinarskih konferencah in v različnih izjavah že večkrat posredovalo verodostojne in objektivne informacije o postopkih policije in ugotovitvah kriminalistične preiskave primera na Oražnovi ulici ter tako zavrača navedbe v nekaterih medijih, da bi pri tem javnosti posredovalo neresnične informacije. Generalni direktor policije tako ne razmišlja o odstopu in ga tudi ne bo ponudil ministrici za notranje zadeve. 
Policijska uprava Ljubljana je o do sedaj zbranih ugotovitvah v začetku marca 2010 na pristojno Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani podala poročilo na podlagi 10. odstavka 148. člena Zakona o kazenskem postopku, ker na podlagi zbranih obvestil in dokazov glede smrti pokojnika in suma storitve kaznivega dejanja Mučenja živali po členu 341 KZ-1 ni bilo podlage za podajo kazenske ovadbe. Policija je v skladu z Zakonom o kazenskem postopku o vseh zbranih ugotovitvah obvestila pristojno državno tožilstvo, ki usmerja predkazenski postopek, prav tako pa na novinarski konferenci tudi javnost. Policija pri tem zavrača namigovanja, da bi vodila kriminalistično preiskavo v nasprotju z zakonskimi pooblastili in kriminalistično stroko. 
Na novinarski konferenci je bilo poudarjeno, da iz zbranih obvestil, opravljenega ogleda kraja dogodka, opravljene obdukcije na Inštitutu za sodno medicino v Ljubljani, opravljenih sekcij psov in dodatnih preiskav na Nacionalnem veterinarskem inštitutu, opravljenih DNK preiskav človeških in živalskih bioloških sledi ter toksikoloških preiskav na Inštitutu za sodno medicino in Nacionalnem veterinarskem inštitutu, izhaja, da obstajajo (zgolj) razlogi za sum, da bi lahko vsi trije psi zadobili poškodbe določenih delov telesa kot posledice izvršitve kaznivega dejanja Mučenja živali. 
Nacionalni veterinarski inštitut nam je posredoval mnenje, iz katerega je razvidno, da na podlagi patoanatomskih in patohistoloških sprememb v določenih delih posameznih psov ne morejo nedvoumno in zanesljivo povezati teh sprememb z morebitno zlorabo psov z uporabo predmeta najdenega na kraju dogodka, prav tako pa tega ne morejo izključiti. Navedli so tudi več možnih vzrokov, zaradi katerih
bi lahko poškodbe na psih nastale. V poročilih o opravljenih preiskavah, Nacionalnega veterinarskega inštituta so tako opisane le poškodbe na psih ne pa tudi, kako so te poškodbe nastale, kar pa je ključnega pomena za potrjevanje suma, da je bilo kaznivo dejanje mučenje živali storjeno. Ta del preiskave je policija zaključila in ga bo nadaljevala izključno v primeru, da bo pristojno državno tožilstvo zahtevalo izvedbo dodatnih aktivnosti. 
PU Ljubljana je po prejetem obvestilu o dogodku na Oražnovi ulici v Ljubljani na kraj poslala več policijskih patrulj, ki so najprej zagotovile varnost ljudi in s tem omogočile pogoje za varno nudenje zdravniške pomoči poškodovanemu, zavarovale kraj dogodka in ugotovile okoliščine samega dogodka.  Ob prihodu na kraj so policisti najprej odvrnili napad psov na lastnika in sebe, pri čemer so enega  psa s strelnim orožjem usmrtili, ostala dva psa pa sta se zatekla v uto na dvorišču. 
Policisti so kraj varovali do prihoda pristojnih služb - veterinarskega inšpektorja, ki je v nadaljevanju odredil njuno usmrtitev - evtanazijo. Delavca Živalskega vrta Ljubljana sta psa, ki so jih varovali policisti, omamila, vendar sta psa kljub vbrizganemu sredstvu postala napadalna. Za zagotavljanje varnosti vseh prisotnih so policisti s strelnim orožjem usmrtili psa. Po strelih sta delavca Živalskega vrta psom vbrizgala še evtanazacijsko sredstvo. Ves postopek evtanizacije je vodil veterinarski inšpektor.
Policisti so tako na kraju storili vse potrebno, da so zagotovili varnost vsem prisotnim na kraju, da so lahko le ti neovirano opravili delo v okviru svojih pristojnosti. Ponovno poudarjamo, da so policisti in kriminalisti PU Ljubljana svoje delo opravili operativno popolnoma samostojno, strokovno in zakonito, v skladu z določili Zakona o kazenskem postopku.
"

Generalni direktor slovenske policije Janko Goršek torej ne namerava odstopiti, ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal, ki smo jo vprašali, ali bo – po vsem tem – od Gorška zahtevala odstop, pa nam še vedno ni odgovorila.
Generalni direktor policije Janko Goršek pa je danes popoldne dal še eno izjavo, kjer se je - v precej dramatičnem tonu - med drugim še posebej obregnil ob Požareport. Tudi to izjavo prvega človeka slovenske policije objavljamo v celoti:


"Ker se zapisi o tem, da policija svojega dela pri preiskovanju zadeve na Oražnovi ulici ni opravila strokovno in zakonito, še kar nadaljujejo, skupaj z očitki, da naj bi policija v svojem končnem poročilu lagala in prikrivala zadeve (poročilo ima kar 54 različnih prilog), ponovno in zadnjič poudarjamo, da so podani zadostni razlogi za sum, da je v postopku vrnitve psov ena ali več oseb storila kaznivo dejanje. Preiskavo, ki še poteka, usmerja državno tožilstvo v Ljubljani; skupaj bomo delali dosledno, objektivno in zakonito. Ko bo preiskava končana, bomo v okviru svojih pristojnosti o tem obvestili javnost. Ne bo nobenih nepotrebnih zastojev, ne bo pa tudi nestrokovnih bližnjic, zgolj zato, da potešimo interes javnosti in take ali drugačne politike.
V povezavi s tragedijo na Oražnovi: ne gre za umor, ni storilca kaznivega dejanja, policijska preiskava je končana. Policija je izključila možnost, da bi bila na kraju dogodka prisotna druga oseba razen pokojnika, zato ni podlage, da bi se preiskovala kakršna koli kazniva dejanja zoper 'živali'. Ponovno poudarjam, da je policija preiskavo v zvezi s tem dogodkom opravila strokovno in zakonito ter operativno neodvisno. Policija je svoje ugotovitve predstavila resnično, te pa so nastale na podlagi sodelovanja policije in veterinarskega inštituta, ki je pojasnil, da obstaja več možnih vzrokov nastanka poškodb psov. Če veterinarski inštitut ne more nedvoumno zapisati, ali je šlo za mučenje živali ali ne, potem policija pač ne more tega potrditi. Vse ostalo so špekulacije, ki pa ne morejo biti rezultat policijskega dela.
Kriminalisti Policijske uprave Ljubljana so na kraju dogodka v Oražnovi ulici opravljali ogled v skladu z določili Zakona o kazenskem postopku. V skladu s temi določili in dosedanjo, neproblematizirano prakso, sta bila obveščena preiskovalni sodnik in državni tožilec. Glede na okoliščine se je na kraju z ogledom ugotavljalo predvsem dejstvo, ali je smrt pokojnega posledica kaznivega dejanja. Ogled se je namreč opravljal prvenstveno zaradi smrti človeka. Sum kaznivega dejanja pri tem ni bil potrjen. O teh ugotovitvah sta bila namreč v celoti in povsem korektno obveščena tudi preiskovalni sodnik oziroma državni tožilec.
Policija preiskuje sume kaznivih dejanj in skrbi za javni red in mir. Če kdo misli, da smo inštitucija, ki bo razjasnila ali ki lahko razjasni take ali drugačne zgodbe in bolj ali manj politične afere, se moti. Nismo v službi politike niti medijev, ampak zakona, ustave in vseh prebivalcev Republike Slovenije. In z zakonskega stališča smo svoj odgovor podali. Vse ostalo je stvar dostojnosti ali pomanjkanja dostojnosti ljudi, ki na nesporno tragičnem dogodku bijejo politične bitke. Ne bom pa dovolil, da jih bijejo na plečih policije kot institucije, predvsem pa ne na plečih vseh tistih policistov in kriminalistov, ki so po svojih najboljših močeh ob pritisku javnosti in političnemu prilivanju olja na ogenj strokovno in zakonito opravili svoje delo; danes pa se jih - brez obrazov in imen - označuje za diletante in zarotnike v veliki politični igri.
Če kdo meni, da je policija v tem primeru kršila zakon in proceduro, imamo pri vrhovnem državnem tožilstvu pristojne institucije, da to raziščejo. Utemeljeno pa pričakujem, da tudi oni v celoti in popolnoma spoštujejo svojo integriteto in svoje delo opravijo objektivno in brez političnih preračunavanj. Brez igranja slepih miši in skladno z Zakonom o kazenskem postopku.
Da ne bo pomote: odgovorni smo javnosti in veste, da je pod mojim vodstvom policija bolj odprta do medijev in javnosti. Še veliko se moramo naučiti, to priznavam. Vendar pa to ne pomeni, da bo policija kot institucija ali njeno vodstvo brez besed nastavljalo hrbet vsaki neresnični, zlonamerni in z vidika ugotavljanja resnice popačeni novici, ki jo poda nek spletni portal. Enako velja za vse bolj pogosto prakso, ko se javno - v interesu politike ali zasebnih interesov - relativizirajo uspešno zaključeni predkazenski postopki v zahtevnih oblikah gospodarskega kriminala in korupcije; ko ljudje, ki niso videli kazenskega spisa na pamet, z neznosno lahkostjo bivanja na laž postavljajo odločitve tako policije, tožilstva kot sodišča; vse še preden se odprejo vrata sodnih dvoran.
Naše pristojnosti in omejitve kot tudi operativna avtonomija so jasno določene v zakonu, in dokler bom na tem mestu, se jih bom držal in bom enako zahteval od vseh podrejenih. Pod mojim vodstvom policija ne bo služkinja nikomur - ne javnim škandalom, ne medijem, ne vladajoči in ne opozicijski politiki.
"

Na vprašanja novinarjev direktor policije Goršek po izjavi ni hotel odgovarjati.

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
Afera Baričevič Sašo Baričevič Janko Goršek Katarina Kresal

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

cox

2015-03-19 08:29:19


zmagal je ptičar

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Baričevičeve pse najprej omamili, potem ustrelili, nato še evtanazirali?!