SVETELŠEK, SI SE ZAJEBO KOT PEČE, SAJ TI BOM STAL OB STRANI, KO BOŠ TO RABO.

g. Igor Bavčar, ne sekiraj se, saj ti ne bo nič. V TALUM d.d. Kidričevo je tudi izginilo v 21 letih 70 mio EVR, pa nikomur nič. Le eno komercialistko so vrgli iz službe, ker je pozabila ugasniti luč v pisarni.

Če bi bil Svetelšek sposoben manager, ga Mirko Tuš ne bi pustil v Petrol.

Uprava Istrabenza je danes v Delu, na zahtevo Društva mali delničarji, FI COM, d.o.o. in Petrol, d.d.,objavila predlog za razširitev dnevnega reda skupščine družbe. V njem delničarji predlagajo revizijo posameznih poslov družbe za obdobje zadnjih petih let in na tej podlagi predlagajo poslovodstvu, da vloži tožbe zoper mene, nekadnjega predsednika nadzornega sveta in ostale člane nadzornega sveta. Znano je, da je bila v zvezi z vodenjem poslov že opravljena izredna revizija in še dve posebni reviziji, ki niso ugotovile škode. Na predlog sedanje uprave Istrabenza je bilo izdelano tudi pravno mnenje in na tej podlagi je sedanja uprava Istrabenza sklenila predlagati skupščini delničarjev, da odškodninskih tožb ne vloži. Jasno je, da nobena sredstva Istrabenza niso bila uporabljena za njegovo lastniško konsolidacijo, kot tudi kaj je za Istrabenz poomenil velik padec vrednosti na svetovnih borzah. Res je vprašanje zakaj prav delničar Petrol, ki je na sodišču dosegel posebni reviziji, ki ima predstavnike v nadzornem svetu in ima na razpolago vse informacije, ponovno predlaga posebno revizijo za vodenje posameznih poslov, tokrat kar za obdobje petih let? Mar ni že v dejstvu, da v predlaganem sklepu omenja le mene in nekdanjega predsednika nadzornega sveta, upravo in nadzorni svet pa so v petih letih sestavljali tudi drugi ljudje, očitno le nadaljevanje politične gonje zoper mene. Kako drugače razumeti Petrolov predlog, ki zgolj povzema splošno zakonsko dikcijo, kot tako, da mu gre le za nadaljevanje lova na čarovnice. Pri vsem tem je političnim botrom seveda vseeno, da družbi povzročajo dodatne stroške za katere bo moral nekdo odgovarjati. Na koncu se mi ob vsem tem postavlja vprašanje čigave interese v resnici zastopa Petrol in njegov predsednik uprave Aleksander Svetelšek, ki je že v Istrabenzovem procesu pogajanj z bankami večkrat prelomil besedo in skoraj pripeljal Istrabenz v stečaj? So tudi tokrat botri tisti, ki so se javno zavzemali za stečaj Istrabenza, od Zorana Jankoviča do ministra Lahovnika in tisti, ki jih kot potencialne prodajalce Istrabenzovih naložb omenjajo mediji, recimo odvetniška pisarna Senica.